Dabei verweist Habeck zwar immerhin auf eine

"wirtschaftliche   A u s e i n a n d e r -

s e t z u n g " ,
in deren Vollzug  PUTIN  WILLÜR walten lasse 
. . . ,

was selbstredend eine Verstärkungs-Antwort erfordere . . . (?!??)



- - -

:   wann freilich wäre der doch
BEIDSEITS ÜBLICHE EINSATZ  von ´DRUCKMITTELN´ seitens der jeweiligen ´AUSEINANDERSETZUNGS´-BETEILIGTEN
je dem DIKTAT irgendwelcher REGELN UNTERWORFEN GEWESEN  -  also nicht eo ipso immer grundlegend ´willkürlich´  ?   ?


:   und wieso sehen HABECK und CO.
e i n z i g   ANLASS,

.
einmal mehr anzuprangern, was ihr erklärtes AUSEINANDERSETZUNGS-GEGENÜBER völlig FRAGLOS und klar
an Negativwirkung angeblich zu erzielen beabsichtige . . .

.

-  das hinzunehmen:   selbstredend völlig undenkbar (!)  . . . 

-   wenn man denn die Mär von Putins Gas-Willkür  für auch nur ansatzweise glaubwürdig hält . . . -

-    miteinander zu reden:  was ließe sich sanktionell wie im Sperrigkeits-Verhalten des Gegenübers abbauen im Sinne ganz punktuellen interessenpolitischen Abgleichs  - und für menschliche Entlastungen sorgend?    :   erst recht offenbar nicht denkbar  !!

- im Gegenteil:  der ´offensichtliche´ Vorwand  Putins sei verstärkend zu beantworten durch sogenannt "gerechtest-mögliche"  FOLGEN-REGELUNGEN FÜR DIE BEVÖLKERUNG  . . .

. . .    denn an dieser sei es nun,

den volkswirtschaftlichen Schaden der WILLKÜR PUTINS 

a b z u f a n g e n  !!

´S C H U L D´ AN EINEM KONFLIKT

 UND DEN BEDRÄNGNISSEN, 
DIE SICH DIE BETEILIGTEN EINFALLEN LASSEN,

HAT FREILICH   N I E   NUR EINER   - - -






-   SCHLIESSICH HEBT AUCH KEIN SÜNDENBOCK DIESER WELT
DIE EIGENEN ANTEILE AN DEN KONFLIKTEN,
IN DENEN WIR STECKEN,
AUF ! ! !


-   UND ES IST NOCH JEDES MAL MÜSSIG,
JEWEILIGE ´SCHULD´-ANTEILE
GEGENEINANDER RECHNEN ZU WOLLEN   - - -





WO WIR UNHEIL ANRICHTEN BZW. ERLEIDEN,
.

können wir das zwar sehr wohl geschickt verdrängen

bzw. in GEWALT-PHANTASIEN  überführen
. . .

GLEICHWOHL GILT ES
.
-  LETZTLICH UNAUFHEBBAR  -  ,

UNSER GESPÜR FÜR WIRLICH HEILENDES ZU ENTFALTEN

UND

D A R Ü B E R

i n n e r l i c h   wie   i m    A u ß e n v e r h a l t e n

zu   R E I F E N    -


. . .  STATT IM DIKTAT DES AUS EIGENER PERSPEKTIVE ´BESSEREN´ 
ZUFLUCHT ZU SUCHEN

.
UND UNS ALS PRÄZEPTOREN DER WELT
AUFZUSPIELEN - - -

WER ALLERDINGS DEN JEWEILS EIGENEN   (´SCHULD´-  besser: )  U N H E I L S  - A N T E I L   




NICHT IMMER WIEDER AUCH KRITISCH
UND IN VOLLER SELBSTVERANTWORTUNG
DURCH-ACKERT,




:     DER WIRD WEDER BEGREIFEN,

-   WELCHE BEFRIEDUNGSMÖGLICHKEITEN
VON IHM HÄTTEN AUSGEHEN K Ö N N E N ,  JA  SOLLEN -

-  NOCH IM RAHMEN WELCHER HOCHMÜTIG GELEBTEN ABSCHÄTZIGKEITEN
.
ER SICH DEN EINSICHTEN, ERFORDERLICHKEITEN UND PRAKTIKEN ANDERER MENSCHEN WIE VÖLKER UND IHRER FÜHRUNGEN
FÜR  SO FRAGLOS ÜBERLEGEN HIELT,

DASS ER  ANDERE  GLAUBTE BEDRÄNGEN  . . .

ODER PER EINGRIFF VON AUSSEN
DEREN SCHWER ZU BEREINIGENDE DINGE
SEINERSEITS QUASI STELLVERTRETEND ´IN ORDNUNG BRINGEN´ 
ZU DÜRFEN   - - -